tag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.comments2009-05-31T17:22:17.722-07:00豬小草http://www.blogger.com/profile/18258338260708817313swpave@gmail.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-14757805302399822342009-05-31T17:22:17.722-07:002009-05-31T17:22:17.722-07:00可以向李登輝求償，<a href="http://himarxist.blogspot.com/2009/04/indemnifyldh.html" rel="nofollow">詳閱我的部落格</a>HiMarxisthttp://www.blogger.com/profile/02995735381904257231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-38912301153866349052008-11-26T01:03:00.000-08:002008-11-26T01:03:00.000-08:00<A HREF="http://blog.yam.com/godie88" REL="nofollow">心理的話</A><A HREF="http://blog.yam.com/getup88" REL="nofollow">你走的那長夜裏</A><A HREF="http://blog.yam.com/gosay88" REL="nofollow">西伯利亞的冷風</A><A HREF="http://blog.roodo.com/godie88" REL="nofollow">我的地盤</A><A HREF="http://blog.roodo.com/getup88" REL="nofollow">我一生對的人</A><A HREF="http://blog.roodo.com/gosay88" REL="nofollow">寂寞深夜</A><A HREF="http://www.wretch.cc/blog/goaway886" REL="nofollow">同窗情深</A><A HREF="http://www.wretch.cc/blog/liesay" REL="nofollow">一個溫暖的懷抱</A><A HREF="http://www.wretch.cc/blog/sadsay" REL="nofollow">聽音樂的感覺</A><A HREF="http://godie88.wordpress.com/" REL="nofollow">相愛是你給的美麗</A><A HREF="http://gosay88.wordpress.com/" REL="nofollow">忘掉煩惱</A><A HREF="http://away88.wordpress.com/" REL="nofollow">你的虛僞</A>terminals-blockshttp://www.blogger.com/profile/08325857097722664032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-6187045544609525602008-10-11T02:57:00.000-07:002008-10-11T02:57:00.000-07:00http://4.bp.blogspot.com/_55f6VJ-xRGA/SPB352-uEHI/AAAAAAAACGw/NFKU1YH516A/s1600-h/IMG.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-29099842899658969222008-04-29T08:22:00.000-07:002008-04-29T08:22:00.000-07:00說到CNN，這就太小看台灣資訊開放的程度了，我們「不只有」CNN。我們有能力讀到資料，問題在於願不願意去瞭解而已。<BR/><BR/>最後，中國政府禁止媒體記者進入報導，本身就處於一種詭異的自打嘴巴的狀態，請不要認為自己無辜。他們必須為自己的「不公開」負責。阿潑noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-27578012098746199502008-04-29T08:19:00.000-07:002008-04-29T08:19:00.000-07:00綿羊，我想問題並不在於「大陸人」想什麼，而在於「西藏人」想什麼，這是我們所謂的民族自決或民主。而這是中國最缺乏的觀念。<BR/>當然，中國政府有他各種考量，包含戰略位置或是領土的獨佔。但說實話，對人民來說，西藏獨不獨立，自不自治，有那麼切身相關嗎？<BR/>瞭解西藏人和他們作朋友不是比較重要嗎？<BR/>至於你所說的「神權」，對不起，恐怕這是西藏人與西藏文化最痛苦的地方，你不能以一個共產黨思想洗禮後的無神論狀態的漢人，去論斷他們這個部分。阿潑noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-27579870584360246642008-03-31T18:57:00.000-07:002008-03-31T18:57:00.000-07:00您好，<BR/>我引用了您這篇文章的網址在我的網誌<BR/>如果您覺得不妥<BR/>請告訴我<BR/>我會立即把它拿下!!<BR/>謝謝您整理了一篇這麼好的文章!prettyjoyhttp://blog.yam.com/prettyjoy/article/14512668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-72949564351809025082008-03-25T19:11:00.000-07:002008-03-25T19:11:00.000-07:00不好意思，我又冒出來了。其實話題提到國家民族人權之類以後，不同認知的人是絕無可能被人説服的，繼續說下去大概就會變成憤青吵架，你們說是政治魔人？呵呵。<BR/><BR/>臺灣有過暴力示威麽？能不能給點提示？除了一個428，我沒有聽説過其他的也。<BR/><BR/>其實我之前留言也不是想要説明什麽觀點，只是想留下這個鏈接，請有興趣的人看看而已<BR/>http://www.anti-cnn.com/ <BR/><BR/>我不知道西藏到底有沒有軍警對手無寸鐵的人開槍，我不在那裏。不過我基本上不相信CNN之流的報道。您有看anti-cnn的話，會理解爲什麽我不能相信CNN的報道。<BR/><BR/>---今天我們為了自己安逸的生活不為他人人權受損發聲, 當有一天國家機器強橫到我們家門口時, 也已經無人可以幫助我們。<BR/>這個我很贊同。我傢還有通過私募方式援助西藏偏遠牧區，幫助他們抵制現代旅遊業，捐贈過很多衣物和錢呢。另外還有一個專門的渠道捐贈給一些藏文小學，還沒有去聯係過，但是聽説也已經有很多人幫助他們了。這些都算是大陸的人在做的努力把。<BR/><BR/>我還有大學同學跑去支援西部，做義務教師。復旦大學有一個支教隊在寧夏，回族地區，最乾旱的地方。那裏漢回關係也不怎麽樣，可是很多人在努力。我想問的是，爲什麽CNN沒有鼓吹寧夏獨立？<BR/><BR/>説到獨立，依我的婚姻經驗來看，獨立就像離婚，沒那麽容易說出口啊。-_-||<BR/><BR/>我不覺得西藏獨立對那裏的人有什麽好處。並不是不相信達賴的噶廈不能處理政務，而是基於地緣政治的現實。再説，我也不覺得親西方的達賴政府更開明，他是個神權政府，世界上最後一個神權政府。如果這個政府恢復現世統治，我想這叫復辟，算是歷史倒退吧。我想大多數大陸人都能理解我這個觀點。綿羊http://jiangfire.yculblog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-61872652831471467352008-03-25T08:27:00.000-07:002008-03-25T08:27:00.000-07:00Portony說OK, 我編輯之後翻成英文放在GVO:http://www.globalvoicesonline.org/2008/03/25/taiwan-support-for-tibet/<BR/><BR/>綿羊, 我們每個人都認為我們有能力可以過濾資訊, 可是其實並不, 這也就是為什麼我們要對話.<BR/>台灣過去也有過示威群眾的暴力行為, 雖然跟韓國相比可能是小巫見大巫, 可是, 即使是造事者也應該受到法律上對人權的保護, 更別提軍警對手無吋鐵的人開槍就太說不過去了, 法國那邊示威的人燒了不知多少輛車子也沒被當場槍殺啊.<BR/>國家的定義其實很難界定, 所謂是否干預內政在這個問題上更難界定. 可是我以為, 國家若是用武力束縛人民不能追求獨立, 充其量這個國家只是想要從人民以及土地上剝削而已. 以人權之名, 在西藏問題中沒有干預內政這個遁辭. 今天我們為了自己安逸的生活不為他人人權受損發聲, 當有一天國家機器強橫到我們家門口時, 也已經無人可以幫助我們.ifanhttp://www.blogger.com/profile/02962571191356484607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-66991319714922014822008-03-25T03:53:00.000-07:002008-03-25T03:53:00.000-07:00想了想還是要加上一句，其實大陸沒有那麽封閉，北京市民該知道啥就知道啥，就像臺灣人不會完全相信政客的選舉諾言一樣，偶們也知道什麽要過一過篩子~~~<BR/><BR/>我其實很少談論政治的話題。不過是希望大家在支持某処獨立自由和民主的時候，可以考慮一下當地的實際情況。這些都很好，可是爲了意識形態爭端把某処搞得跟四分五裂的非洲小國似的，就不對了。綿羊noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-165797148455406622008-03-25T03:39:00.000-07:002008-03-25T03:39:00.000-07:00我只是在想，您說日夜擔心坦克車過去，由此覺得西藏那邊沒有什麽可以阻擋坦克車，算是由己推人的想法吧，我挺理解的。可是我住在北京，雖然不太可能發生，我還擔心西藏突然大暴亂，由此引發區域戰爭，破壞平靜的生活呢。<BR/><BR/>我的女友去藏區玩過挺長時間的，也認識了幾個很好的藏族朋友。他們都篤信佛教，非常善良。雖然有人就在自己家裏墻上挂這雪山獅子旗，可是也沒有羞于示人，也沒人在意。我也沒有覺得他們這些面目可親的人會沖上街頭揮動武器。<BR/><BR/>其實關於群衆暴力，我想也許住在臺灣的人會比較少接觸到。可是住在大陸的人都會比較有感觸。像89年的夏天我小學4年級，住在北京，還算有點點記憶力吧。不論有著什麽高尚目的，一旦遊行示威之類的事情轉化為騷亂，暴亂，那麽總是有人出來打砸搶殺。我不覺得這些出來打砸搶殺的人是在支持哪一邊也。<BR/><BR/>關於CNN之類，不知道博主又沒看過這個網站？http://www.anti-cnn.com/ 其實CNN跟中宣部比起來，並沒有什麽差啊。綿羊http://jiangfire.ycool.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-10598535606714147732008-03-15T21:12:00.000-07:002008-03-15T21:12:00.000-07:00這篇寫的好<BR/>但是文章標籤有問題啊<BR/>記得要下逗號才會分開喔豬小草http://www.blogger.com/profile/18258338260708817313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-77283052644526574422007-09-19T19:23:00.000-07:002007-09-19T19:23:00.000-07:00這篇很可怕啊，要翻譯的人可能需要把文章再濃縮吧。豬小草http://www.blogger.com/profile/18258338260708817313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-17461161264972675092007-09-16T01:36:00.000-07:002007-09-16T01:36:00.000-07:00有人要著手翻譯嗎？Portnoyhttp://www.blogger.com/profile/09215731082263180957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-2058520507346646192007-08-16T01:25:00.000-07:002007-08-16T01:25:00.000-07:00惡意抄襲？誰抄了？請舉證，如果只是人云亦云的話；所謂的親水設施競爭更是個笑話，馬拉灣出現後，八仙樂園的人有少過嗎？布魯樂谷呢？<BR/>一根熱狗80元，的確是該檢討！收費增高的那年，是開始搞雙園區的那年，那是誰做的呢？Volare 已經說的很清楚了，換人執政後對待童玩節的態度是什麼。<BR/>如果C.I.O.F.F.相關國家表演團體都會引頸期盼一童玩節的到來時，此時停辦如何進行"地方的文化的產生與延續"？<BR/>至於國外的情形那更精采了～<BR/>http://www.socialforce.tw/blog/blog_13583__9822.html<BR/>自己看吧！絕不是完全民間自主的！<BR/>有意義的建議，很多啊，全面檢討、公佈2005、2006報告、公佈財報、公民論壇、續辦/停辦民意調查....這些都不用花幾個百萬、千萬就可以辦到的！無差別http://blog.roodo.com/no_differencenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-22933553877522633042007-08-13T21:36:00.000-07:002007-08-13T21:36:00.000-07:00昨天晚上看了新聞挖挖哇，忽然加深了很多難過，因為很怕執政者把我最愛、最引以為傲的宜蘭，一一摧毀她的美麗與特色。<BR/>根據童玩節籌備人員的說法，童玩節確實有許多執行方面的困難，但這些困難卻是在上位者不願採納工作夥伴的意見、不具參與責任感所引發的一連串效應。<BR/>個人覺得童玩節確實讓世界看見宜蘭，也看見台灣，但亦無可否認她確實有許多不好的地方，像是水質、票價、園內販售物價格...等。不過這些問題相信真心投入的人一定可以解決，像是在上位者無心改進，就換掉；水質、票價讓人不滿意，就請專業人士來規劃；找不到財源，就往民間企業更努力尋找...。<BR/>總之，童玩節這個活動內容可以做更改變動，但絕對不能捨棄她的名字與價值，因為全世界許多大型藝術活動，都得經過許多年的辛苦建設與堅持，名聲才得以遠播，如果只是著眼於現今經費問題，卻把已做出國際名聲的童玩節放掉，那不僅會失去世界讚許台灣的機會，更是讓人每每想到宜蘭童玩節，即徒留遺憾與難過。沂noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-25248446824531020312007-08-11T09:42:00.000-07:002007-08-11T09:42:00.000-07:00"一個地方的文化的產生與延續...都是由民間，鄉里之間出錢共同進行。"--能夠支撐一個地方文化傳統的大型活動，真的只需要民間出錢共同進行，就能辦得好？如果純然是錢的問題，事情簡單得多，發起「全民捐款搶救童玩節」不就好了？問題是，主事者心中若無對文化藝術關懷的思維，給再多的錢，做得起來嗎？我們的確希望看見「民間的力量」展現在公共事務議題之上，網路上的熱切討論，正是民間力量聚集、成型的好機會。我從不認為這些討論"沒有意義"，相對地，這些討論也許可以提供施政者更多思考的角度與方向，如果施政者願意採納的話。<BR/><BR/>說真的，我倒比較想問呂縣長:"所以，除了歸咎停辦童玩節的原因以外，能不能有更多比較有意義的說明與提案？ "<BR/><BR/>誠如m網友所說:"一個地方的文化的產生與延續，是必須要有著長久的歷史"，我很好奇，我們用什麼樣牽強的理由停辦一個已經累積了12年歷史的地方代表性活動？semiexisthttp://www.blogger.com/profile/13964143722415589774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-1631692838216422232007-08-11T04:15:00.000-07:002007-08-11T04:15:00.000-07:00這篇文章的英文版已登上GVO英文站。<BR/><BR/><A HREF="http://www.globalvoicesonline.org/2007/08/11/taiwan-whats-next-after-wikimania-2007/" REL="nofollow">Taiwan: What’s Next After Wikimania 2007?</A>Leonardhttp://www.blogger.com/profile/18089443839459782601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-25139283276223279572007-08-10T06:19:00.000-07:002007-08-10T06:19:00.000-07:00'所以，除了痛罵呂縣長以外，能不能有更多比較有意義的建議？'<BR/><BR/>有啊，不是說了要罷免他嗎？<BR/><BR/>有很多想法，可是沒有這一點真的很重要---現在是反省的時刻---因為現在出問題的，可不僅只有童玩節。<BR/>地方政府觀光局聽到這個新聞應該是皮皮挫。波http://blog.roodo.com/airportmannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-30478480821034687042007-08-10T00:57:00.000-07:002007-08-10T00:57:00.000-07:00當然！抬槓會繼續報導blogger的意見，如果您有其他想法，也歡迎您提出！Portnoyhttp://www.blogger.com/profile/09215731082263180957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-46470588449888012512007-08-10T00:55:00.000-07:002007-08-10T00:55:00.000-07:00　　這並不能怪現任縣長，也不能高舉著『地方文化產業』、『有著十二年的歷史』大旗，要求現任縣長下台。<BR/>　　被惡意的抄襲，沒有專屬特色，沒有進補，只停留在記憶中最美好的時刻，收票逐年增高，販賣的東西越來越貴的童玩節，與其硬撐，倒不如結束。<BR/>　　民進黨開始，到國民黨結束，期間維持了十二年，已經開始有點疲乏了，倒楣的呂縣長，接下了這個燙手山芋，又笨到結束童玩節，給了反對者一個很好的題材。<BR/><BR/>　　一個地方的文化的產生與延續，是必須要有著長久的歷史；國外有很多嘉年華會，或是什麼樣的節慶，大多都看不到政府的影子，都是由民間，鄉里之間出錢共同進行。<BR/>　　所以，除了痛罵呂縣長以外，能不能有更多比較有意義的建議？markscat的異想世界http://www.blogger.com/profile/01792993358131917149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-2232570362096098592007-08-09T06:37:00.000-07:002007-08-09T06:37:00.000-07:00只是幫忙整理一下，不敢居功。Portnoyhttp://www.blogger.com/profile/09215731082263180957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2662373662940880617.post-79034440590917570892007-08-08T22:28:00.000-07:002007-08-08T22:28:00.000-07:00good job!無差別http://blog.roodo.com/no_differencenoreply@blogger.com